A Argentina tem apenas 31 MW instalados, um número que contrasta com os 16.754 MW da Espanha, que possui recursos eólicos muito menores. O potencial para o desenvolvimento é imenso, desde que as políticas corretas sejam adotadas.
A decisão do governo argentino de avançar com a instalação de parques que assegurem, em três anos, uma produção de 300 megawatts (MW), abre as portas para movimentos comerciais e criação de empregos por mais de 600 milhões de dólares.
Se o seu território fosse atormentado por usinas, o país poderia gerar energia eólica para até 2.000 gigawatts (GW). Mas os poucos empreendimentos desse tipo que existem contribuem com 30 MW, uma pequena parte do potencial. Isso foi revelado por um estudo da Câmara Argentina de Energias Renováveis (CADER), que instou o governo a adotar uma política que estimule novos investimentos nesse setor.
A Argentina tem, da Lei 26.190 / 06, um plano para o desenvolvimento de energias renováveis. Seu objetivo é que em 2016 esse tipo de energia cubra 8% da demanda total, ou seja, o equivalente a 2.500 MW. Para isso, de acordo com a previsão oficial, serão necessárias instalações eólicas que demandarão investimentos entre US $ 2.200 e 2.700 milhões.
O Cader lembrou que, no entanto, após três anos ainda não avançou na regulamentação dessa lei. E ressaltou que, nesse contexto, "o atual marco legal lamentavelmente não gera as condições" para o desembarque dos investimentos necessários.
Desde 1994, 45 parques eólicos de baixa potência foram instalados no país, principalmente por cooperativas elétricas. A última adição foi uma turbina de 2 MW instalada pela mineradora Barrick em sua mina Veladero em San Juan.
E na dança há uma série de projetos promovidos pelo próprio Estado na região da Patagônia, que incorporariam 300 MW de potência. Além disso, existem iniciativas privadas para gerar 25 MW em La Rioja (IMPSA), outros 100 MW em dois parques em Comodoro Rivadavia (Pampa de Malaspina e Transpa) e cerca de 50 MW em Bahía Blanca (ABO Wind). Longe do produto potencial.
Atentos ao horizonte favorável exibido pelo setor, empresas como a IMPSA, do grupo Pescarmona, e a Patagonia NRG, lideram os principais projetos promovidos pelo Estado. Ambas as empresas estão encarregadas de instalar equipamentos em Comodoro Rivadavia, Chubut, para a implementação do programa Ventos da Patagônia I, uma iniciativa que garantirá à província 60 MW de energia renovável.
A Pescarmona já instalou seu primeiro protótipo de turbina eólica e a NRG fará o mesmo antes de junho. O desempenho desta capacidade instalada inicial será avaliado e, uma vez ajustado às certificações internacionais, a partir da província será liberada a autorização direta que possibilita a instalação de um parque de 60 MW no território de Chubut.
"Esta proposta vem em adição à instalação em Comodoro Rivadavia, que já produz 17 MW de energia eólica. O primeiro parque começou a operar em 1994 e hoje conta com 26 máquinas em operação, que foram instaladas em etapas. O novo parque ocupa os incentivos para o desenvolvimento de energia eólica foram abandonados em tempos de Menem e De la Rua ", disse Héctor Mattio, diretor do Centro Regional de Energia Eólica (CREE), entidade que coordena e avalia o desenvolvimento de alternativas energia no país.
Considerado o maior especialista argentino em energia eólica, Mattio disse que o lançamento de Vientos de la Patagonia Eu simplesmente cumprir os preceitos da Lei 26.190 promulgada em 2007, que afirma que 8% da matriz energética Argentina em 2015 deve ser fornecida com alternativas renováveis.
"Para nos aproximarmos dessa margem, estamos trabalhando para alcançar uma produção de 300 MW em cerca de três anos. Sessenta daqueles MW correspondem a Vientos de la Patagonia I, enquanto outro 60 MW virão de futuros Ventos da Patagônia II (Santa Cruz), 100 MW Vento del Buen Aire (na província de Buenos Aires), e no resto do parques que serão instalados em La Rioja, Neuquén e Río Negro ", disse ele.
Os próximos Ventos da Patagônia II e Vientos del Buen Aire também serão desenvolvidos pela Pescarmona e pela NRG. Embora tudo dependa das certificações e bons resultados da primeira experiência em Comodoro Rivadavia.
Além dos protagonistas, a oportunidade de negócio é altamente atrativa: a instalação de um parque eólico de 60 MW contempla a instalação de cerca de 40 aerogeradores, o que requer um investimento de cerca de 120 milhões de dólares.
A decisão oficial de atingir 300 MW em 2012 garante aos fornecedores oportunidades de negócios de US $ 600 milhões no médio prazo.
"Cada plano é visto como uma oportunidade para gerar novos empregos, além de garantir energia limpa e renovável. Embora propostas como "Vientos da Patagônia I" tenham sido desaceleradas desde 2006, a Argentina tem capacidade tecnológica para recuperar o boom que existiu nos anos 90 ", disse ele.
Uma amostra da decisão para retomar o caminho perdido das diretrizes estabelecidas pelo Chubut para ventos de Patagônia I. Assim, o projeto prevê que 60% dos componentes das turbinas eólicas instaladas produzido internamente.
"Já para Ventos da Patagônia II e Ventos do Bom Ar será contemplado que o equipamento seja desenvolvido 100% no país. A IMPSA e a NRG poderiam atender a essa exigência, e acreditamos o mesmo da INVAP, que tem um projeto para desenvolver uma equipe capaz de produzir 1,5 MW ", afirmou.
Atualmente, a Argentina tem uma capacidade de geração instalada de 31 MW. Cutral-Có, Punta Alta, Tandil, Darregueira, Prefeito Buratovich, San Juan e Comodoro Rivadavia são alguns dos pontos que já instalaram e funcionam turbinas eólicas.
Na maioria dos casos, os projetos foram conduzidos pelas cooperativas elétricas de cada local. Mas há também outras iniciativas privadas com possibilidades de desenvolvimento que permitiriam atingir 8% da cota de energia renovável fixada por 6 anos.
"O projeto está Malaspina em Chubut, por exemplo, que incluiria a instalação de 40 aerogeradores e uma potência de 80 MW, ou Ingentis, também na mesma província, o que garantiria mais 100 MW se materializou", explicou Mattio.
Outra proposta privada relevante é o parque eólico de Arauco, em La Rioja, cujo concurso para o desenvolvimento da segunda etapa do projeto acaba de ser adquirido pela Pescarmona.
Através da IMPSA, o grupo instalará 12 turbinas eólicas de 2,1 MW em um parque que, financiado pelo Banco Nación e pela província de La Rioja, exigirá um investimento total de 230 milhões de dólares.
A Patagônia e certas áreas da planície pampeana são ideais para gerar energia limpa, com poucos pontos contra ela. No entanto, ainda há uma decisão política para enfrentar a substituição de hidrocarbonetos.
Apenas um exemplo: o vento soprando em Comodoro Rivadavia é o dobro que alimenta as turbinas da Alemanha, o país mais avançado nesta tecnologia (excede 20.000 megawatts de energia eólica instalados próximo ao total da demanda de energia da Argentina, que tem apenas 31 MW de vento).
A favor. "A Argentina se destaca pelo enorme potencial de seu vento, que é um recurso excepcional em todo o mundo. Temos estepes com vegetação baixa e um importante corredor de vento que só poderia se equiparar a um parque offshore ", diz Hugo Brendstrup, diretor da INVAP, uma empresa nacional e do Rio Negro, dedicada a energias não tradicionais.
Além dessas condições naturais únicas, o país tem algum grau de desenvolvimento técnico deve aproveitar, entre outras razões para não perder terreno no Brasil também nesta área (agora o país de Lula tem quase 100 vezes a capacidade nacional instalada). "Este é um dos poucos países da região que possui infra-estrutura técnica e humana para fabricação de equipamentos. Temos vindo a trabalhar por cinco anos, e acho que em um par de energia eólica anos será uma realidade ", disse Emilio Guiñazú, CEO da IMPSA Wind, empresa pertencente aos projetos do Grupo Pescarmona e fabrica poder turbinas eólicas e acaba de completar um parque eólico de 100 MW no estado brasileiro do Ceará.
Em contra. Não há muitos pontos negativos. Entre eles, a questão do impacto visual causado por turbinas eólicas de mais de 100 metros de altura é mencionada. Outra desvantagem tem a ver com o possível envolvimento de aves migratórias.
A estrada que já foi percorrida na ordem local em geral se deve a esforços específicos, sem uma política clara sobre o assunto. "Não é que nosso setor reivindique benefícios, mas, ao contrário, se recebêssemos apoio, isso resultaria em muitos benefícios que os políticos não entendem completamente", disse Guiñazú. Ele acrescentou: "O mais óbvio é gerar energia renovável, sem emissões de gases de efeito estufa, a um custo competitivo em comparação com a situação atual em que a geração de eletricidade excede US $ 150 por MWh; o vento custa cerca de metade ".
A Argentina tem tudo isso. Mais uma vez, será uma questão de aproveitar a oportunidade. "A indústria eólica cresce a uma taxa de 30% ao ano em todo o mundo. A Argentina tem tudo para recuperar a terra na região, e não tão longe de países como o Brasil, que estava originalmente por trás de nosso país e hoje tem uma capacidade instalada muito maior ", afirmou.
Segundo Mattio, acrescentando iniciativas estatais e privadas, a Argentina pode chegar a 700 MW até 2012. "Tudo vai depender da vontade política e dos investimentos", disse ele. E acrescentou: "E também do vento, claro. Tal como acontece com a água em usinas hidrelétricas, se não explodir, então não haverá energia para garantir ".
Contando a geração térmica, hidrelétrica e nuclear, a potência instalada na Argentina é de 24.033 megawatts (MW), enquanto os parques que capturam o vento mal chegam a 31 megawatts. Apenas 0,12% do total de energia instalada, segundo relatório da Associação Argentina de Energia Eólica.
Enquanto a Europa planta seus campos e a administração de Barack Obama coloca a questão entre suas prioridades, a Argentina mantém um enorme potencial para desenvolver energias renováveis como as que surgem do vento, dos mares, da terra e do sol, mas progride muito devagar. , coincidem com fundações ambientalistas e estudos privados.
"Atualmente, o país é capaz de entrar com 2.100 megawatts ao vento National Grid, 200 deles imediatamente", disse relatório estima a Associação dirigido pelo austríaco Erico Spinadel. Isso, na hipótese máxima, é 750 vezes mais do que as usinas contribuem agora e resultaria em 75 vezes mais recursos energéticos: um bom complemento para situações de crise.
"Estamos atrasados, mas a Argentina tem uma projeção importante. Entrou em existência mais de 500.000 fábricas no país, não para geração de energia, mas também para irrigação e potável gado, mas que a tradição se perdeu", diz Hilda Dubrovsky, Fundação especialista Bariloche Em sua opinião, "o potencial poderia chegar a 3 mil megawatts, o que significa um Yacyretá e meio".
Além de design, infra-estrutura deficiente, considera Alberto Anesini, coordenador da Renewable Instituto Nacional de Energia de Tecnologia Industrial (INTI). "A rede de distribuição não se destina a trazer todas as energias que ocorrem no sul Se amanhã instalar uma grande usina de milhares de megawatts além do paralelo 42, não há como conectá-la efetivamente a cidades distantes.
Como resultado, a Argentina está longe dos primeiros lugares no ranking de países que buscam nessas tecnologias os substitutos do petróleo que é acabado e os recursos naturais que são desperdiçados. Na cabeça estão a Alemanha, os Estados Unidos (o maior emissor de gases do efeito estufa), a Espanha e a Índia. Portugal aparece em décimo lugar e sua eletricidade vem de 43 por cento das fontes de energia renováveis.
A Argentina está na 40ª posição da tabela preparada pela World Wind Energy Association, abaixo da Estônia e Luxemburgo.
Em outubro passado, o parque eólico Antonio Morán, que fica em Chubut e é o maior do país, começou a fornecer energia para os consumidores nacionais. No próximo ano, o parque eólico de Arauco começará a operar em La Rioja, operado pela empresa IMPSA, do Grupo Pescarmona. "Este é um marco", disse a empresa em um comunicado, "significará a independência energética da província", porque no último estágio será capaz de suprir 45% da demanda atual, que agora é "importada" de outros distritos.
O modelo atual do Solarmate pode ser modificado, após receber as repercussões do público nos próximos meses. "A ideia é fazer um teste com o que acreditamos ser o melhor, mas não é necessariamente o que as pessoas pensam ser o melhor, por isso queremos que o público nos dê o seu feedback e faça uma segunda versão que se adapte mais a o que as pessoas pedem, ou até mesmo fazer duas versões diferentes para diferentes setores como necessidades nos levantar " , destacou Christian Navntoft.
