As companhias elétricas havaianas alcançam 27% de energia renovável em 2018

Mesmo com a perda de ativos geotérmicos, as empresas ainda estão em vias de atingir 100% de energia renovável até 2045. Imagem: Edmund Garman / Flickr

As companhias elétricas havaianas alcançaram um padrão consolidado de 27% de portfólio renovável em 2018, mesmo depois que a ilha do estado do Havaí perdeu seus recursos geotérmicos durante a maior parte do ano como resultado da erupção vulcânica de Kilauea.

Mesmo com a perda de ativos geotérmicos, as empresas ainda estão em vias de atingir 100% de energia renovável até 2045. No total, o padrão de portfólio de energias renováveis ​​(RPS) consolidado de 2018 permaneceu o mesmo de 2017, enquanto esse total teria sido levantado até 29% teve Puna Geothermal Venture (PGV) produzido no mesmo nível de 2017.

A Hawaiian Electric, a Maui Electric e a Havaí Electric Light ainda estão em vias de atingir a próxima meta de RPS de 30% até 2020. Há uma década, o RPS dessas empresas mediu apenas 9%. Desde então, o uso anual de combustíveis fósseis pelas empresas diminuiu em 88 milhões de galões.

Enquanto o RPS do Havaí Electric Light caiu de 57% em 2017 para 44% em 2018, ele teria chegado a 64% com o PGV online durante a maior parte do ano. Em outros lugares, a Maui Electric registrou um RPS de 38%, acima dos 34% em 2017, enquanto Oahu estava em 22%, acima dos 21% do ano anterior.

Olhando para o resto de 2019, a instalação de 20MW da West Loch Solar em Ewa entrará em operação este ano, assim como três instalações solares da Clearway Energy totalizando 110MW. Acordos de compra de energia para sete instalações de armazenamento solar em Oahu, Ilha do Havaí e Maui também foram arquivados em 2018 com reguladores. Até 2022, mais de 4,4 milhões de painéis fotovoltaicos fornecerão energia renovável à rede de energia do estado.

Apesar do Havaí fechar, Ormat informa sobre o sucesso do ano fiscal

Usina geotérmica Dora 2, Turquia (fonte: Ormat)

A Ormat Technologies relata um aumento de receita total de 3,8% em 2018 em relação a 2017, apesar do fechamento da usina geotérmica de Puna no Havaí devido a uma erupção vulcânica. O maior contribuinte de crescimento foi a receita de eletricidade da empresa.

“A Ormat superou desafios significativos para entregar mais um ano recorde de sucesso”, comentou Isaac Angel, CEO, “A geração de eletricidade cresceu quase 7% e a receita do segmento aumentou 9,5%, atendendo às nossas diretrizes e demonstrando a força do nosso portfólio níveis recordes de eletricidade, receita e EBITDA, apesar de um encerramento prolongado de nossa usina Puna no Havaí. 

As receitas de nosso segmento de produtos ficaram um pouco acima do nosso guidance, e entramos em 2019 com um backlog forte e crescente e um pipeline diversificado de oportunidades de negócios na Turquia, Nova Zelândia, Estados Unidos, Filipinas e China. Nossa atividade de armazenamento de energia está progredindo sob nova liderança, embora a um ritmo mais lento do que esperávamos, e estamos continuando os esforços para construir um sólido fluxo de oportunidades ”

O Sr. Angel continuou: "Com relação à Puna, o trabalho está em andamento para retomar a operação da fábrica", com expectativas de um início de operações no final de 2019.

“Nossa orientação para o EBITDA Ajustado do ano de 2018 estava sujeita a receber US $ 20 milhões em cobertura de interrupção de negócios até o final do ano de nossas seguradoras. Nós recebemos US $ 12 milhões até hoje ”, acrescentou o Sr. Angel. “No entanto, considerando esses resultados de seguros, superamos nossa orientação para 2018, demonstrando a robustez geral de nossos negócios. Ao colocarmos os desafios de 2018 para trás, acreditamos que estamos bem posicionados para um ano de crescimento em nossa lucratividade em 2019. ”

2019 ORIENTAÇÃO

O Sr. Angel acrescentou: "Esperamos receitas totais para o ano de 2019 entre US $ 720 milhões e US $ 742 milhões com receitas do segmento de eletricidade entre US $ 530 milhões e US $ 540 milhões, excluindo qualquer impacto da Puna durante 2019. Esperamos receitas do segmento de produtos entre US $ 180 milhões e US $ 190 milhões . Espera-se que as receitas do armazenamento de energia e da atividade de resposta à demanda estejam entre US $ 10 milhões e US $ 12 milhões. 

Esperamos um EBITDA Ajustado de 2019 entre US $ 370 milhões e US $ 380 milhões para o ano inteiro, sem o EBITDA relacionado à Puna. Esperamos que o EBITDA Ajustado anual atribuível a participação minoritária seja de aproximadamente US $ 23 milhões, excluindo qualquer impacto da Puna durante 2019. ”

"Para os 12 meses anteriores à erupção vulcânica, a Puna gerou US $ 43,7 milhões em receita e US $ 26,7 milhões em EBITDA", acrescentou Angel. “Mesmo sem essas contribuições, estamos prevendo crescimento em nosso segmento de eletricidade e o ritmo de crescimento sem Puna e qualquer resultado de seguro de interrupção de negócios relacionado supera o ritmo de crescimento registrado em 2018, demonstrando nosso modelo de negócios diversificado. 

Ainda estamos buscando os resultados do seguro de interrupção de negócios que temos o direito de receber em conexão com nossas instalações da Puna e esperamos receber recursos adicionais em 2019. ”

Para o ano encerrado em 31 de dezembro de 2018, a receita total foi de US $ 719,3 milhões, contra US $ 692,8 milhões no exercício encerrado em 31 de dezembro de 2017, um aumento de 3,8%. As receitas do segmento de eletricidade aumentaram 9,5% para US $ 509,9 milhões no ano encerrado em 31 de dezembro de 2018, acima dos US $ 465,6 milhões de 2017. As receitas do segmento de produtos diminuíram 10,1% para US $ 201,7 milhões no ano, abaixo dos US $ 224,5 milhões do ano passado. As receitas de outros segmentos foram de US $ 7,6 milhões no ano encerrado em 31 de dezembro de 2018, em comparação com US $ 2,7 milhões em 2017.

Uma maneira de produzir eletricidade com “pipas” submersas pode em breve decolar

A física da energia eólica favorece duas coisas: tamanho da turbina e força do vento. Quanto maior a turbina, e quanto mais forte o vento, mais energia pode ser colhida. Ainda assim, maior é mais caro, e a maioria dos bits mais caros apenas apóia as próprias pás geradoras de energia: as torres, as nacelas, o cubo central e a fundação. Dado que 80% da energia vem dos 30% mais externos de uma lâmina, por que não dispensar as partes mais caras?

Se você fez, você acabaria com algo que se parece com uma pipa. "Pipas de energia" agora estão avançando para o mercado. Google (agora uma subsidiária da Alphabet) comprou a empresa de energia eólica Makani em 2013, e trabalhou durante anos projetando pipas voadores como usinas de energia (está testando no Havaí agora). Uma segunda empresa, a Minesto, está agora progredindo no aproveitamento de energia em um ambiente diferente: a água do mar.

A empresa sueca já passou por cinco protótipos desde que a ideia foi concebida em 2004. A Minesto está agora passando de protótipos para geração de eletricidade. Em agosto, testes no mar mostraram como a asa se comportou em condições reais a cerca de oito quilômetros da costa de North Wales, no Reino Unido. Em outubro, um projeto em escala de serviços públicos implantou um dispositivo capaz de gerar cerca de 500KW de eletricidade. A Minesto quer uma frota de mais de cem para fornecer 80 MW de capacidade.

A física das asas subaquáticas é semelhante às do ar. As “asas” de alto vôo são amarradas ao fundo do mar por um cabo. Cada pipa voa um padrão maciço oito figura. À medida que a água flui ao longo de sua envergadura de 12 metros, a pipa passa pela atual energia cinética de produção (movimento). Turbinas ligadas à asa giram, convertendo isso em eletricidade. Como "voa" pelo menos 20 metros abaixo da superfície, o kite pode se mover várias vezes a velocidade da corrente. As abas permitem que a asa dirija e alcance o melhor ângulo em relação à corrente.

MINESTO

Até agora, os sistemas de pipa de energia ainda precisam provar (pdf) como econômicos. Makani, da Alphabet, ainda não está gerando eletricidade comercial com suas pipas aerotransportadas após uma década. Uma empresa canadense, a HydroRun Technologies, fechou em 2015 após não comercializar seus próprios sistemas submarinos. As barreiras são formidáveis. A água do mar corrosiva é brutal no equipamento. Correntes rápidas são necessárias em locais adequados. A eletricidade barata da energia solar, eólica e gás natural está deprimindo os preços.

Mas Minesto argumenta que a física está do seu lado. Seu design de asa dá a capacidade de gerar 216 vezes a potência de uma turbina estacionária comparável. Mesmo em baixas velocidades, a empresa diz que pode aproveitar a energia das marés e da corrente em lugares onde é muito caro ou impraticável construir a geração de energia convencional. 

Um artigo de 2017 publicado na revista Mechanical Engineering descobriu que pipas submersas subaquáticas poderiam, teoricamente, gerar eletricidade um pouco mais barata que as atuais turbinas eólicas offshore e a metade do custo atual das turbinas fixas atuais no fundo do mar. Se a economia der certo, os pesquisadores estimam que 100 mil pipas de energia subaquática - menos da metade do número de turbinas eólicas já em operação - poderiam gerar um máximo teórico de 30 GW de energia (embora a eletricidade real gerada seja menor).

A Minesto anunciou um acordo de compra de energia com as Ilhas Faroe, um arquipélago no meio do Oceano Atlântico Norte, para vender eletricidade gerada com sua tecnologia em novembro. A Minesto espera instalar dois de seus modelos de 100 quilowatts com um vão de até 20 pés (seis metros).

Mas eles terão que se mover rapidamente. O custo da energia solar e eólica continua a cair. Novas pipas energéticas estão encontrando sua antiga competição pela fonte de energia mais barata (carvão, gás e usinas nucleares) sendo substituídas por suas contrapartes renováveis ​​cada vez mais baratas, como painéis solares e turbinas eólicas offshore.

Projeto de Ondomotriz é tendência de produção de energia no mar pode abastecer mundo todo

Havaí sempre teve problemas energéticos e, não por acaso, foi lá onde surgiu a tecnologia que promete produzir energia suficiente para abastecer o mundo inteiro – e ainda estocar para casos de emergência. Hoje, a principal fonte de energia local é a queima de combustível fóssil.

O Laboratório de Energia Natural de Hawaii é capaz de bombear 53 mil litros de água gelada por minuto. Esta água é usada para diferentes razões econômicas, como criação de cavalos-marinhos, por exemplo. Mas pode ter um propósito ainda mais desafiador: produção de energia por meio das diferenças térmicas da água do mar, com uma técnica batizada OTEC – Conversão de Energia Térmica do Oceano, desenvolvida no local.

Em entrevista para o site MNN, o dr. Joseph Huang, cientista do Instituto Nacional de Administração Oceânica e Atmosférica, afirma que se pudéssemos usar um por cento da energia gerada pela OTEC, o potencial é enorme: mais de 100 a 1.000 vezes o consumo mundial. “Não há nenhuma outra forma de produzir energia renovável que se compare à OTEC”, completa.

O principal desafio é o investimento. Para produzir 100 MW é necessário um bilhão de dólares – o que não está fácil de conseguir. A plataforma de demonstração está pronta desde 2011 e tem a capacidade instalada de 100KW, mas a turbina necessária para seu funcionamento deve chegar apenas este ano.

Assista ao vídeo em que o engenheiro explica como funcionará a plataforma de demonstração.

Foto: philipgibbs/Creative Commons