EUA identifica aterros “superemissores”

Pesquisadores do Laboratório de Propulsão a Jato e Aviação Científica da NASA descobriram que alguns aterros sanitários dos Estados Unidos vazam metano a taxas seis vezes maiores que as estimativas da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA).

Os aterros sanitários podem causar muito mais danos ao planeta do que as agências reguladoras estão cientes, de acordo com uma pesquisa aérea de anos encomendada pelos reguladores de qualidade do ar da Califórnia. Uma pesquisa realizada por pesquisadores do Jet Propulsion Laboratory da NASA e da empresa de detecção de vazamentos Scientific Aviation descobriram que os chamados aterros “superemissores” eram responsáveis ​​por 43% das emissões medidas do potente gás de efeito estufa – metano – ultrapassando os setores de combustível fóssil e agrícola, vazando metano a taxas de até seis vezes as estimativas em nível de instalação da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. Os dez maiores aterros emissores de metano bombeiam o gás a taxas médias de 2,27 vezes as estimativas federais, que são produzidas por empresas de resíduos que usam a metodologia EPA.

A pesquisa dos EUA pode ter implicações globais de amplo alcance, mostrando que o aterro sanitário está desempenhando um papel maior na aceleração da mudança climática do que os reguladores anteriormente acreditavam. As pesquisas também podem revelar que as diretrizes das Nações Unidas para estimar as emissões de metano que são seguidas pelos principais governos, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, que tiveram que ser adaptadas. O Painel Internacional das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) emitiu diretrizes para os estados em 2006 sobre como estimar as emissões de metano de aterros sem medições diretas, como levantamentos aéreos. As diretrizes sugerem fazer estimativas usando fatores como a quantidade e o conteúdo dos resíduos armazenados no local e as taxas assumidas de decomposição dos resíduos.

As concentrações de metano na atmosfera têm aumentado rapidamente nos últimos anos, alarmando os governos mundiais que buscam limitar o aquecimento global sob o Acordo de Paris de 2015. A questão preocupante: o metano retém muito mais calor na atmosfera do que o dióxido de carbono, embora por um período de tempo mais curto. Uma tonelada de metano causa cerca de 25 vezes mais danos ao clima em um período de 100 anos do que uma tonelada de dióxido de carbono, de acordo com a EPA. Medir essas concentrações na atmosfera é relativamente fácil, mas rastrear as fontes das emissões é difícil. Essa dificuldade se tornou um grande obstáculo para os formuladores de políticas globais que desejam conter o problema.

Brasil

No Brasil, em 2020, foram gerados 79,6 milhões de toneladas de resíduos sólidos urbanos, e segundo a ABRELPE (Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais), a geração de Resíduos Sólidos Urbanos (RSU) no país apresenta uma curva ascendente e tem registrado aumento tanto nas quantidades totais, quanto nos valores per capita.

Em 2019, o setor de resíduos respondeu por 4% [1] do total de emissões de gases de efeito estufa no Brasil, o que corresponde a 96 milhões de toneladas de CO2 eq emitidas. Ao considerar o ano de 2010 como um referencial, registramos um aumento de 23% nas emissões, com dois terços destas sendo provenientes de atividades de disposição final, incluindo aterros sanitários, aterros controlados e lixões.

No Brasil, os sistemas de captura e aproveitamento do biogás em aterros sanitários ainda não são uma realidade em todas as unidades. De acordo com a plataforma da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Clima [2], existem 49 projetos de recuperação de biogás registrados no país. A ausência de um sistema de coleta de gás resulta na emissão de 1.170 kg CO2 eq/ton, ou 47 kg CH4/ton (28 vezes mais potente do que o dióxido de carbono), enquanto sua presença resulta na emissão de 819 kg CO2 eq/ton, ou 33 kg CH4 /ton [3]. Como vimos, o encerramento das áreas de disposição inadequada é urgente e deve ser priorizado sob todos os aspectos, entretanto, a transição para os aterros sanitários deve ser acompanhada de medidas de mitigação de emissões, combinadas com projetos de valorização prévia dos resíduos sólidos conforme determina a PNRS.

De acordo com a gravimetria, a fração orgânica responde por cerca de 45% de todos os resíduos gerados no país, isto é, pouco mais de 36 milhões de toneladas de restos de alimentos e resíduos de poda, as quais são, majoritariamente, enviadas para disposição final e, logo, fonte de emissões de GEE.

Alternativamente, processos como digestão anaeróbica, tratamento mecânico biológico com recuperação da fração orgânica, e a própria compostagem, evitam emissões em uma proporção de 2,3 kg CH4/ton a partir da digestão anaeróbica e 3 kg CH4/ton por meio da compostagem.

O setor de resíduos é, portanto, transversal a diversas questões ambientais, sociais e econômicas e, apesar do impacto subestimado, sua contribuição para mitigação das mudanças climáticas é considerável, além de ser um potencial contribuinte para compensação junto a outros setores.

[1] Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), disponível em: https://seeg-br.s3.amazonaws.com/Documentos%20Analiticos/SEEG_8/SEEG8_DOC_ANALITICO_SINTESE_1990-2019.pdf.

[2] Disponível em: https://cdm.unfccc.int/Projects/projsearch.html

[3] Informação disponível na “Estratégia para desvio dos resíduos orgânicos- coleta, tratamento, reciclagem e os desafios e oportunidades para a cidade de São Paulo”.

Fonte: WMW – Waste Management World.

Traduzido e adaptado por Renata Mafra

Agência Internacional de Energia publica medidas urgentes para reduzir aquecimento global

Em uma reviravolta, relatório da agência abraça energias renováveis e limpas. O plano da agência tem mais de 400 medidas, a maior parte urgente.

Agência Internacional de Energia publica guia com medidas urgentes pra reduzir o aquecimento global

A Agência Internacional de Energia publicou nesta terça-feira (18) uma espécie de manual com medidas urgentes para reduzir o aquecimento global.

Descarbonizar. Se você ainda acha essa palavra meio estranha, vá se acostumando com ela. É isso que precisamos fazer com o planeta: diminuir a emissão de gases do efeito estufa.

E quem está dizendo, dessa vez, não são ambientalistas, é a Agência Internacional de Energia, organização que orienta e embasa políticas energéticas de diversas nações - políticas, até pouco tempo, guiadas pelos combustíveis fósseis.

Agora, em uma reviravolta, um relatório da agência abraça energias renováveis e limpas como forma de limitar o aquecimento global a 1,5°C acima do período pré-industrial para evitar catástrofes irreversíveis. O plano da agência tem mais de 400 medidas, a maior parte urgente.

É preciso parar imediatamente com a aprovação de novas usinas de carvão e campos de exploração de petróleo. Em 2035, os países avançados teriam que zerar as emissões de gases de usinas de carvão ou gás e adotar tecnologias como a eólica, solar ou nuclear. E, em 2040, todas as usinas de carvão restantes no mundo seriam fechadas, ou adaptadas para absorver o carbono que produzem.

A revolução sobre como o mundo se move também precisa ser rápida. Hoje, apenas 5% dos veículos no mundo são elétricos. A agência afirma que, em nove anos, até 2030, esse número teria que saltar para 60%. E, em 2035, a agência propõe o fim da venda de carros movidos a combustíveis fósseis, para que, em 2050, apenas carros com baterias ou movidos a hidrogênio estejam nas ruas e estradas.

Se você acha que tudo isso, mudar o horizonte energético do planeta em tão curto espaço de tempo, vai ser impossível, a Agência Internacional de Energia discorda. No relatório, ela afirma que não vai ser impossível, mas que vai ser só o maior desafio que a humanidade já enfrentou.

Por Jornal Nacional

Salvar a Criação apostando em energias renováveis

Foi apresentado o relatório final sobre o Estado do Clima Global em 2020. Um relatório que antecipa a Cúpula sobre o Clima convocada pelo Presidente dos Estados Unidos por ocasião do Dia da Terra.

Vatican News

De acordo com a Organização Meteorológica Mundial, a década 2011-2020 será lembrada como a mais quente já registrada, com os seis anos mais quentes começando em 2015. De fato, o calor dos mares está em níveis recordes e mais de 80% do oceano global sofreu uma onda de calor marinho durante 2020, com repercussões generalizadas nos ecossistemas marinhos, que já sofrem de águas mais ácidas devido à absorção de dióxido de carbono, CO2. Estes são alguns dos dados presentes no relatório final sobre a Situação do Clima Global em 2020, apresentado na segunda feira (19/04) em uma coletiva de imprensa conjunta do Secretário Geral das Nações Unidas Antonio Guterres e do Secretário Geral da Organização Meteorológica Mundial (OMM) Petteri Taalas, na versão atualizada, após a versão provisória publicada em dezembro passado.

A pandemia não freou mudanças climáticas

O aquecimento foi observado no ano passado, mesmo com o resfriamento devido ao fenômeno climático do La Niña. O estudo compilado pela OMM e parcerias aponta condições climáticas extremas que aliadas à Covid-19 foram um golpe duplo para milhões de pessoas no período. A desaceleração econômica devido à pandemia não chegou a frear os fatores que impulsionam a mudança climática e os impactos de sua aceleração. A análise envolveu indicadores do sistema climático, tais como concentrações de gases de efeito estufa, aumento da temperatura terrestre e do oceano, nível do mar, derretimento do gelo e recuo das geleiras e condições climáticas extremas.

Covid e ambiente

"Este relatório nada mais faz do que certificar o fato de que ainda estamos no caminho errado - explica Andrea Masullo, diretor científico da Associação Greenaccord - já faz alguns anos desde que as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera, que é o elemento que impulsiona a mudança climática, ultrapassaram em abundância 400 partes por milhão e lembremos que há trinta anos eram 355 partes por milhão.

Mudar modelos de desenvolvimento

"Quando a economia mundial recomeçar - continua Masullo - se não mudarmos de direção, logo nos encontraremos em uma situação pior do que a que deixamos". Se não colocarmos o bem-estar do homem de volta ao centro, mudando os objetivos do modelo de desenvolvimento e das fontes de energia, só corremos o risco de tornar uma situação já grave ainda pior e irreparável".

A contribuição dos governos

A contribuição dos governos torna-se fundamental, para poder alcançar o objetivo de emissões zero até 2050. "Os governos - sublinha o diretor científico da Greenaccord - devem rever globalmente as estratégias de desenvolvimento, os modos de transporte e o uso de energia, evitando um sistema consumista, pois isso significa utilizar todos os recursos de forma destrutiva, até que eles não estejam mais disponíveis.

Indicações do Papa

Devemos também tomar iniciativas a partir dos repetidos convites do Papa Francisco e das indicações da Laudato si’, de passar para uma economia circular dentro de ciclos naturais e recursos renováveis de tal forma que tudo se torne reutilizável novamente. Este é o grande desafio: tentar enxertar fontes renováveis em um sistema baseado no consumo, voltar a colocar o bem-estar do homem no centro da ação econômica e não o consumo de bens e o enriquecimento pessoal que não leva em conta o dano porque não o calcula".

Poluição do ar na China reduz o potencial de produção de fotovoltaicos em até 13%

Se a China pudesse viajar de volta aos anos 60 com sua capacidade de geração fotovoltaica de 2016, poderia extrair mais 14 TWh de energia solar, de acordo com um estudo de acadêmicos de universidades da Suíça e da Holanda. Com um recorde misto para reduzir a poluição, a produção da frota solar do país parece ser drasticamente afetada pela radiação solar reduzida.

A poluição cinzenta cobre muitos dos vales e planícies do leste da China em janeiro de 2017. A estrela laranja marca a localização de Pequim. De Stock: Obervatório da terra da NASA

Com a poluição do ar ainda em ascensão em algumas regiões, apesar dos esforços do governo para melhorar a qualidade do ar, as mudanças na radiação solar de superfície parecem estar afetando a vasta frota solar da China.

Em meio a grandes preocupações sobre os efeitos nocivos da poluição na saúde humana e nos ecossistemas da China, um estudo descobriu que novas medidas para reduzir a poluição do ar ajudariam a China a explorar todo o potencial de seu impulso fotovoltaico.

Tendo ultrapassado por muito tempo a meta de desenvolvimento de capacidade de geração PV do próximo ano de 110 GW, a China atingiu um acumulado de 174,63 GW de energia solar no final do ano passado . No seu ritmo atual, o maior mercado solar do mundo está a caminho de atingir sua meta de 400 GW de PV instalada até 2030, para fornecer 10% de sua energia primária e apoiar o compromisso do Acordo de Paris de gerar 20% de energia a partir de fontes não fósseis. fontes alimentadas.

No entanto, a participação da energia solar no mix nacional de energia não depende apenas do ritmo de instalação, mas também dos níveis de poluição do ar, segundo um estudo de cientistas da ETH Zurich e da Universidade de Amsterdã.

Os pesquisadores analisaram dados de luz solar observacional de 119 estações de medição em toda a China de 1960 a 2015 para estimar o quanto os céus diminuíram durante esse período. O ângulo de montagem dos painéis - como eles são inclinados para colher a radiação solar - foi levado em conta nos dados coletados. Depois de correlacionar o nível de escurecimento aos dados de emissões industriais, para quantificar o papel da poluição do ar na redução da luz solar, os pesquisadores descobriram que a irradiância solar diminuiu de 11% a 15% nos 55 anos estudados.

Cenários alternativos

Se a China pudesse voltar aos níveis de radiação dos anos 1960, sua capacidade de geração solar em 2016 poderia render 12 a 13% a mais de eletricidade, o equivalente a 14 TWh adicionais, segundo o estudo. O país poderia aproveitar 51–74 TWh adicionais de energia solar a partir de sua capacidade de geração solar prevista para 2030, escreveram os autores do estudo, acrescentando que os benefícios econômicos correspondentes poderiam chegar a US $ 1,9 bilhão em 2016 e US $ 4,6-6,7 bilhões em 2030.

As emissões de aerossol conduzidas pelo homem e as mudanças na cobertura de nuvens foram identificadas como dois fatores principais responsáveis ​​pela diminuição da radiação solar na China. A poluição do ar pode afetar a geração de energia solar de três maneiras: através da matéria particulada que se acumula nos painéis fotovoltaicos; através de partículas de aerossol, que interagem de formas que dispersam ou absorvem a radiação solar; e através da formação de nuvens causada, por exemplo, pela reação do dióxido de enxofre (SO 2 ) com outros poluentes, que podem aumentar a refletividade e duração da nuvem e diminuir a radiação solar que chega à superfície da Terra.

Entre 1996 e 2010, estima-se que 91% das emissões de SO 2 na China vieram da queima do carvão - principalmente na indústria e na geração de energia, afirmou o estudo. Para o mesmo período, o carbono negro - um componente importante do material particulado fino PM2.5 - foi emitido como resultado do carvão residencial e industrial (41%) e do consumo de biomassa (33%). No entanto, desde o início da década de 90, os fatores de emissão de aerossóis de SO 2 e de carbono negro caíram como resultado das políticas de controle da poluição do ar e das mudanças demográficas na China.

Com dezenas de cidades sufocando sob uma nuvem de poluição no início de 2013, o governo chinês declarou guerra à poluição do ar e intensificou medidas para regular a emissão de PM2.5. De 2013 a 2018, o volume de partículas perigosas do PM2.5 caiu 33% em 74 cidades principais, segundo análise do Greenpeace East Asia. No entanto, as leituras de poluição na região do norte da China, propensa a poluição, cobrindo a província de Hebei e as cidades de Beijing e Tianjin aumentaram 8% de janeiro a abril, segundo dados do Ministério de Ecologia e Meio Ambiente.

Embora esses resultados mistos tenham levantado temores de que a guerra contra a poluição esteja perdendo força, o governo central tem lutado para persuadir os observadores a reduzir a poluição neste ano, à medida que a economia chinesa cai para a menor taxa de crescimento desde 1990.

Mais ganho

Embora a limpeza do ar exija um investimento significativo, os autores do estudo da ETH Zurich-University of Amsterdam sugeriram que se essas medidas de controle de poluição fossem adotadas mais amplamente, a capacidade de produção de energia solar poderia aumentar e compensar significativamente o custo do controle da poluição. "A relação entre a radiação da superfície observada e as emissões de dióxido de enxofre e carbono negro sugere que medidas rígidas de controle da poluição do ar, combinadas com a redução do consumo de combustível fóssil, permitiriam o aumento da radiação", publicou o estudo publicado na Nature Energy.

O tema da poluição do ar e seu efeito sobre a produção de energia solar fotovoltaica atraiu a atenção dos pesquisadores nos últimos tempos. Um estudo publicado por cientistas da Duke University - com colegas do Instituto Indiano de Tecnologia - Gandhinagar e da Universidade de Wisconsin em Madison - descobriu que o acúmulo de partículas no ar em painéis solares poderia reduzir a produção de energia em mais de um quarto em algumas partes do sistema. mundo, incluindo a China ea Índia, onde a poluição do ar é extremamente alta.

Pesquisas anteriores do grupo de Política Climática da ETH Zurich concluíram que a eliminação completa das emissões dos setores de energia, transporte, indústria e residências permitiria que todos os sistemas solares na China em 2040 gerassem 85-158 TWh de eletricidade por ano. Essa energia solar adicional geraria até US $ 10,1 bilhões a mais para a indústria de eletricidade chinesa, segundo o estudo.

Por que razão a UE precisa de metas vinculativas para as energias renováveis ​​e o gás descarbonizado para uma Europa sem clima neutro?

Entrevista: O Energy Charts, desenvolvido pelo Instituto Fraunhofer para Sistemas de Energia Solar (ISE), mostra que a mudança do carvão para o gás na Alemanha reduziu as emissões de CO2 em um terço em junho. Numa transição a nível europeu, o Secretário-Geral da Eurogás, James Watson, considera que as reduções até 45% serão possíveis até 2030. O sector do gás também está disposto a fazer a transição para energias renováveis ​​e gases descarbonizados até meados do século. No caso das tecnologias de energia para o gás, é possível reduzir o custo a médio prazo, comparável à curva de experiência da energia fotovoltaica, explicou Watson.

Imagem: Vattenfall

A Eurogas declarou recentemente que apóia a meta da UE de se tornar neutra em CO2 até 2050. Que contribuição pode a indústria do gás fazer?

Os membros da Eurogas estão totalmente comprometidos com o objetivo da Comissão Européia de alcançar a neutralidade de carbono em 2050. Estamos satisfeitos que Ursula von der Leyen, a nova Presidente da Comissão, tenha feito disso uma clara prioridade política e trabalhe para introduzir legislação para isso em seu primeiros 100 dias. A meta de neutralidade de carbono pode ser alcançada da maneira mais econômica possível e da maneira menos perturbadora socialmente, utilizando todas as fontes de energia que temos - incluindo o gás. O gás será necessário para cumprir nossos objetivos climáticos, e assim a indústria pode dar uma contribuição importante, já que também faremos nossa própria transição do gás natural para uma mistura de gases renováveis ​​e descarbonizados em 2050.

Qual seria a importância de um preço de CO2 a nível europeu ou de um imposto sobre o CO2 a este respeito?

Precisamos encontrar os instrumentos políticos adequados para impulsionar a mudança para reduzir as emissões de carbono. Na Eurogas, estamos discutindo as várias opções, incluindo impostos e preços de CO2. Vemos o desenvolvimento de tais ideias em muitos países e é provável que a discussão se espalhe para o contexto europeu. Dada a necessidade de unanimidade em Bruxelas em questões de tributação, a probabilidade de tal imposto à escala da UE é limitada, no entanto, os países individuais são livres de seguir as suas próprias políticas fiscais, pelo que esperaria ver os impostos nacionais de CO2 em desenvolvimento.

O que seria uma opção à escala da UE, se não funcionar com um único imposto sobre o CO2?

Na Eurogas, apoiamos o ETS e as reformas para torná-lo mais eficaz - esta é uma chave para aumentar o custo do carbono na Europa e para impulsionar a mudança entre os maiores emissores de CO2. Sobre a questão de um imposto para os setores não relacionados ao ETS, ainda estamos discutindo qual será nossa posição na Eurogas - então fique atento a isso!

Um relatório recente do ISE Fraunhofer se encaixa neste projeto, com o aumento do uso de usinas a gás em vez de usinas de energia movidas a carvão reduzindo as emissões de CO2 em um terço só na Alemanha em junho. Qual seria o potencial para toda a Europa se as usinas a gás substituíssem cada vez mais as usinas termoelétricas a carvão?

Isso é realmente encorajador. Isso mostra que há poucos frutos pendurados que podem ser rapidamente utilizados para causar um impacto imediato na redução das emissões de CO2 na Europa. Em 2017, a Eurogas fez um estudo que mostrou que a troca de usinas a carvão por usinas a gás resultaria em uma redução de 45% na Europa até 2030. Isso certamente seria a base para uma redução geral de CO2 de 55% se as soluções de baixo carbono fossem também aplicadas em áreas como transporte, onde as emissões aumentaram continuamente na Alemanha nos últimos anos.

No entanto, para uma Europa neutra em termos de emissões de CO2, não basta bastar substituir as centrais eléctricas a carvão por centrais eléctricas a gás. O hidrogênio verde está atualmente no radr de todos, mas a tecnologia ainda está engatinhando. Que desenvolvimentos nos custos e tecnologias você espera nos próximos anos e que contribuição o hidrogênio verde pode trazer para a entrega de uma Europa neutra em CO2 até 2050?

Absolutamente. Precisamos ver o desenvolvimento de diferentes gases para aumentar as chances de atingir nossa meta de neutralidade de carbono. O hidrogênio verde, ou gás hidrogênio produzido a partir de eletricidade renovável, é um vetor importante que esperamos ver impulsionado na próxima década. A tecnologia é realmente nova, mas os brotos verdes da vida estão sendo vistos na UE para o crescimento deste setor.

O que é necessário para um desenvolvimento rápido e bem sucedido do setor?

Um de nossos membros é a ITM Power, fabricante de eletrolisadores, que recentemente aumentou seu local de produção em quatro vezes. Assim, a demanda está chegando, precisamos de uma política industrial concertada para apoiar os fabricantes europeus de eletrolisadores para garantir que a Europa continue liderando a produção, não apenas a implantação, de tecnologias limpas de que precisamos para combater as mudanças climáticas. Isto proporcionará benefícios sociais e ambientais para a Europa.

E qual o custo de desenvolvimento que você espera?

Atualmente, a maioria dos eletrólitos é feita sob encomenda na Europa e, portanto, com uma abordagem mais automatizada, podemos esperar que as reduções de custo sigam a curva de experiência da solar bem de perto. Poderíamos prever uma redução nos preços de até 70-80%, e possivelmente mais, na próxima década. Tudo depende das políticas que implementamos tanto no lado da demanda quanto do lado da oferta. Por exemplo, a França tem uma meta de 10% de gás renovável até 2030, dentro disso há uma meta secundária de 3% para o hidrogênio verde. Este chute inicia a demanda e resultará em reduções de preço no lado da produção. A Eurogas apoia metas para o gás renovável e descarbonizado por essa mesma razão.

Que outras tecnologias de poder-para-gás poderiam desempenhar um papel importante em 2050 que pode não estar no radar hoje?

Atualmente, existem três tipos principais de tecnologias de energia para o gás e vemos potencial para cada um deles, todos baseados no uso de eletrolisadores. Então essa tecnologia será indispensável. Uma variedade combina o hidrogênio com o dióxido de carbono para criar metano, que pode ser usado de acordo com o gás natural. Essa variedade de poder-para-gás também pode se desenvolver fortemente. O estudo de 2017 da Eurogas poderia prever um mercado forte para esse tipo de gás, e atualmente estamos revisando isso em um novo estudo que será lançado em outubro. Então, felizmente, compartilharei mais detalhes.

A "velha" Comissão da UE começou a trabalhar no pacote de gás. Isto deve agora ser continuado sob a nova liderança. O que você espera a respeito depois da eleição de Ursula von der Leyen?

Na Eurogas, esperamos que a nova Comissão torne uma prioridade assegurar que o pacote de gás seja antecipadamente oportuno, uma vez que todos os estudos de base estejam completos. Esperamos, então, que a Comissão se comprometa com metas para o gás renovável e descarbonizado, bem como para garantir que o sistema de garantias de origem também funcione para o hidrogênio. Esperamos também que a nova Comissão coloque a estratégia industrial no seu centro e desenvolva um programa de apoio aos fabricantes de tecnologias limpas na Europa - como os fabricantes de electrolisadores - para garantir a manutenção do emprego e do crescimento econômico aqui na Europa. Isso acabará por ajudar a construir o apoio público para a transição energética, uma vez que poderão ver o benefício direto da mudança para a renda familiar.

Indústria solar conta com sete alegações de direitos humanos

O Centro de Recursos Empresariais e Direitos Humanos publicou um relatório analisando o desempenho da devida diligência em direitos humanos da indústria de energias renováveis ​​e examinou os métodos de geração individual. O relatório conclui que, embora o setor solar não esteja no topo da lista triste, seu colete também não está completamente sem manchas.

Uma visão geral dos participantes durante o 29º Período Ordinário de Sessões do Conselho de Direitos Humanos. 3 de julho de 2015. Imagem: Nações Unidas / Jean-Marc Ferré

Os investidores têm sido fundamentais para impulsionar a transição energética global, já que investimentos significativos em energia renovável, juntamente com desinvestimentos da indústria de combustíveis fósseis, finalmente permitiram que os renováveis ​​prosperassem. Da mesma forma, os investidores desempenham um papel fundamental na garantia de que a indústria não apenas tem bom desempenho em termos de redução de emissões de carbono, mas também assegura que a indústria defenda altos padrões de direitos humanos e não viole os direitos daqueles que trabalham ou são afetados. pela indústria.

A organização não governamental sediada no Reino Unido e nos EUA Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) divulgou um briefing aos investidores Fast & Fair Renewable Energy Investments examinando os riscos dos direitos humanos relacionados com a energia renovável, com a quebra do subsector.

A organização diz que seu briefing se destina a informar os investidores, permitindo-lhes tomar decisões justas. Para este fim, 109 empresas de energia renovável foram pesquisadas. Neste documento, o BHRRC identificou 152 alegações de violações dos direitos humanos relativas a projetos de energia renovável e solicitou a 103 empresas que respondessem a essas alegações.

Revisão do setor solar

O setor de energia solar enfrentou sete alegações; uma no México, uma no Marrocos e no Saara Ocidental e uma série de cinco reivindicações em Israel e na Palestina.

Certos riscos são específicos do setor para a indústria solar. A revisão do BHRRC revelou alegações que violaram os direitos dos povos indígenas, como a falta de consentimento livre, prévio e informado (CLPI); Em alguns casos, registros de deslocamento e perda de meios de subsistência foram registrados. Nos casos do Saara Ocidental e dos territórios palestinos, há preocupações sobre os negócios em áreas afetadas por conflitos. Além disso, a vigilância dos direitos humanos identificou riscos no campo da saúde e segurança dos trabalhadores e do meio ambiente devido ao descarte inseguro de módulos e direitos trabalhistas insuficientes em instalações de fabricação de módulos.

Acima dessas preocupações, a indústria solar também corre o risco de contribuir para as violações dos direitos humanos por meio de uma revisão insuficiente da cadeia de fornecimento de minerais necessária para os módulos e outros produtos solares. Segundo a BHRRC, “a mineração de cobre, níquel e zinco usada em painéis solares está associada, em alguns casos, à diminuição do acesso à água para as comunidades locais, ao aumento de casos de doenças relacionadas à mineração e poluição ambiental”. Nesse sentido, as menções do BHRRC que, especialmente com tecnologias de armazenamento, através da demanda por cobalto contribuem para o trabalho infantil e violações dos direitos dos povos indígenas.

A questão provavelmente está profundamente enraizada na cadeia de fornecimento, uma vez que a BHRRC examinou os cinco maiores produtores globais de cobre, níquel e zinco. Em sua análise, a organização descobriu que 92% das empresas de mineração por trás dos cinco produtores globais tinham alegações de abusos de direitos humanos contra elas, apesar de 83% terem políticas de direitos humanos disponíveis publicamente. A BHRRC afirma que “isso indica um desalinhamento entre políticas e práticas no terreno, aumentando a necessidade de uma rigorosa auditoria dos direitos humanos pelos investidores”.

Em 2018, o Centro de Recursos sobre Direitos Humanos e Negócios entrevistou 32 empresas de energia solar, de desenvolvedores de projetos a fabricantes de componentes. Destes 14 abertamente comprometidos com os direitos humanos, oito tinham consultas em andamento com as comunidades afetadas, oito haviam estabelecido um sistema de denúncia de queixas para trabalhadores ou comunidades afetadas por um projeto, e dez haviam se comprometido com os direitos trabalhistas.

E o resto da matilha?

A energia eólica enfrenta 22 alegações contra abusos dos direitos humanos, 14 das quais dizem respeito a operações no México. Marrocos e Saara Ocidental tem um, assim como a Suécia. Taiwan tem quatro alegações e o Quênia dois. A bioenergia enfrentou cinco alegações; dois no Brasil, um na República Democrática do Congo, um no Quênia e um em Moçambique. Geotérmica enfrentou uma alegação no Quênia e uma na Indonésia.

O relatório inclui hidrelétricas de grande e pequena escala em sua revisão de energia renovável, uma vez que vários investidores continuam a classificar grandes fontes de energia renováveis ​​e hidrelétricas. Como o objetivo do briefing é informar os investidores sobre como cumprir os padrões de due diligence de direitos humanos, a classificação como fonte de energia renovável faz sentido neste caso. Dentro da energia hidrelétrica, a organização de direitos humanos relatou 110 alegações de abusos de direitos humanos contra 67 empresas. No Laos, os autores contaram onze denúncias, na Colômbia, Guatemala e Honduras, oito alegações em cada país, na Malásia, quatro denúncias e três relatos em Mianmar, México e Brasil, para citar apenas a ponta do iceberg.

De acordo com o briefing, 2018 marcou o ano em que a organização abordou o maior número de empresas em relação a abusos de direitos humanos - 30 - desde o início de tais reportagens em 2010. As regiões com maior número de denúncias são a América Latina (91 denúncias). desde 2010, 60% das alegações globalmente) e sudeste da Ásia (38 alegações desde 2010, 25% das alegações) a nível mundial.

Dubai afirma ter reduzido as emissões de carbono em 19%

A declaração extraordinária, feita no domingo pela autoridade de eletricidade e água do emirado, compara os números atuais per capita com um cenário de "business as usual".

O enorme Parque Solar Mohammed bin Rashid Al Maktoum aparentemente ajudou Dubai a reduzir drasticamente suas emissões de carbono per capita. Imagem: Ghadir Shaar

A Autoridade de Eletricidade e Águas de Dubai (DEWA) fez a afirmação surpreendente de que o emirado reduziu as emissões de carbono per capita em 19%, embora não tenha sido imediatamente óbvio quais números de referência foram usados ​​para a comparação.

A DEWA anunciou reduções no uso per capita de energia e água em Dubai de 2015-18 e esses números podem ser a base para o que o Conselho Supremo de Energia do emirado rotulou de redução “em comparação com o cenário usual de negócios”.

A versão preliminar do DEWA citou o extenso Parque Solar 5 GW Mohammed bin Rashid Al Maktoume o programa de medição de redes Shams do Dubai como fatores contributivos para a realização.

Este artigo foi separado de uma história sobre Abu Dhabi em 07/02/19 para evitar implicar qualquer vínculo entre os dois emirados .

6 maneiras bem simples para você produzir menos lixo

O Brasil é o quarto maior produtor de lixo plástico do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos, da china e da Índia

Os plásticos que hoje fazem parte do nosso cotidiano apareceram pela primeira vez nas prateleiras nas décadas de 1920 e 1930. Foram cem anos do primeiro grama até as quase 300 milhões de toneladas que produzimos todo ano. Os números impressionam. Segundo dados do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, na primeira década de 2000 a produção de lixo plástico se igualou ao montante dos últimos 40 anos. Ainda segundo a entidade, 79% desse lixo acabam nos rios, por onde chegam aos mares.

Um estudo divulgado no Fórum Econômico Mundial de Davos, em 2016, estima que, em 2050, haverá mais plástico do que peixes nos oceanos. De acordo com os cientistas, a proporção de toneladas de plástico por toneladas de peixe era de uma para cinco em 2014, será de uma para três em 2025 e a maioria em 2050. A Organização das Nações Unidas para a Alimentação (FAO) diz em relatório que foram encontrados polímeros sintéticos no organismo de 800 espécies marinhas consumidas pelo homem.

O desastre não se restringe só aos mares: um trabalho realizado por pesquisadores das Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e Rural de Pernambuco (UFRPE) analisou a ingestão de microplástico por bagres encontrados na região. Mais de 80% deles tinham detritos plásticos em seus intestinos, uma das maiores proporções para peixes de água doce já relatadas no mundo. “Nos últimos dois, três anos, tivemos pesquisas que identificaram microplástico em todos os mares do mundo, em todas as profundidades, inclusive na Antártida”, diz Anna Carolina Lobo, coordenadora do Programa Mata Atlântica e Marinho da WWF-Brasil.

A ingestão dessas pequenas partículas não fica só na vida aquática. O plástico já está dentro de nós. Uma pesquisa com oito indivíduos de oito países distantes uns dos outros, como Finlândia, Japão, Itália e Áustria, encontrou microplástico nas fezes de seis voluntários.

O Brasil é o quarto maior produtor de lixo plástico do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos, da China e da Índia. Dos 11,3 milhões de toneladas de polímeros descartados, 98% são coletados, mas só 1,28% acaba sendo reciclado, segundo dados do Banco Mundial.

Em São Paulo, maior cidade do Brasil, 40% do lixo que vai para aterros – que têm por aqui só mais dez anos de vida útil – poderia ser reciclado, segundo o Recicla Sampa, movimento de conscientização para a reciclagem criado pelas concessionárias responsáveis pela coleta seletiva na cidade. “O consumidor precisa ser sensibilizado e educado. Não dá mais para as pessoas acharem que lixo é algo que eu jogo no cesto e ele desaparece”, acredita Anna. Ainda segundo o Banco Mundial, cada brasileiro produz, em média, 1 kg de lixo plástico por semana.

Para te ajudar a ter mais consciência ambiental, eis a seguir seis passos para você adotar no dia a dia – agora mesmo:

#1 Evite plásticos de uso único

Produtos de plástico usados uma única vez antes de ir para o lixo estão na mira das políticas ambientais atuais. algumas cidades do brasil já implementaram leis proibindo canudinhos. Os talheres plásticos são as próximas vítimas. leve uma xícara e/ou um copo para seu ambiente de trabalho. você economiza mais de uma dezena de copos plásticos por semana com esse gesto simples. se você faz questão de usar canudo, já são comuns no mercado os de metal e bambu, fáceis de carregar e limpar. copos dobráveis também são uma boa ideia.

#2 Identifique o plástico nos pequenos detalhes

Você já parou para pensar que o cotonete que você usa tem uma haste de plástico? Que, descartado com o lixo do banheiro, ele nunca vai ser reciclado? e que, daquele tamanho, ele pode facilmente acabar em um curso d’água e parar no oceano? Quebre esse ciclo! por exemplo, já existem marcas que produzem a haste em papelão. O filme plástico para conservar alimentos é outro vilão despercebido. Os papéis encerados prometem ser a nova alternativa queridinha no mercado de sustentáveis.

#3 Fuja também do microplástico

Produtos de beleza e higiene, como esfoliantes e pastas de dentes, contêm micropartículas de plástico que caem na rede de esgoto e acabam, invariavelmente, em rios ou oceanos. leia os rótulos para evitá-los e procure alternativas naturais, como esfoliantes caseiros feitos com fubá.

#4 Abandone a maldita sacolinha

Uma sacola plástica é usada, em média, por 12 minutos. depois é descartada e nunca mais desaparece do planeta. use uma sacola de pano ou caixa de papelão para trazer as compras para casa. na hora de comprar vegetais, abra mão do saquinho plástico à disposição nas gôndolas e leve-os soltos. não se preocupe, eles não vão fugir.

#5 Troque o plástico pelo vidro

Em vez de colecionar potes de plástico cujas tampas somem misteriosamente, guarde vidros de geleia e conservas para armazenar grãos, farinhas e até sobras de molho e sopas.

#6 Separe seu lixo

Minimize o impacto do lixo que não pode ser evitado. separe os recicláveis do orgânico e se informe sobre a frequência da coleta seletiva na sua rua. economize água ao lavar as embalagens. “O ideal é deixar as embalagens com restos de comida dentro da pia e aproveitar a água utilizada na lavagem da louça, a água de reúso. O objetivo é realmente reciclar em todos os sentidos”, explica Edson Tomaz de Lima Filho, presidente da Autoridade Municipal de Limpeza Urbana de São Paulo (AMLURB).

Índia pondera proibição de veículos movidos a diesel e gasolina

O think tank principal do novo governo sugeriu a proibição das vendas de veículos de duas e três rodas não elétricas em 2025 e de carros, caminhões e ônibus cinco anos depois, além de forçar as frotas públicas e os carros usados ​​em aplicações elétricas.

A comissão de política também propôs o estabelecimento de e-highways. Imagem: Paulbr75

A comissão de políticas do Instituto Nacional para a Transformação da Índia (NITI Aayog), o órgão de planejamento mais alto do país, propôs a proibição das vendas de veículos não elétricos na Índia em 2025.

Esse prazo se aplica a veículos de duas e três rodas com uma cilindrada de até 150cc, com a comissão sugerindo que as vendas de carros não elétricos sejam proibidas a partir de 2030.

Em uma proposta de gabinete, a NITI Aayog também recomendou que os serviços de passeio on-line, como Uber e Lyft, usem apenas VEs até 2030, com o mesmo se aplicando a todas as frotas de veículos operadas por órgãos públicos. O think tank também propôs um programa de e-rodovias para que as estradas tenham uma rede de eletricidade aérea para permitir que caminhões e ônibus elétricos circulem em rotas nacionais selecionadas.

De acordo com a Transformação da Mobilidade Elétrica da Índia: o estudo conjunto realizado pela NITI Aayog e pelo Instituto Rocky Mountain, até 2030 VEs, poderia chegar a cerca de 80% dos veículos de duas rodas, 30% dos carros particulares e 40% dos ônibus .

Políticas de suporte

“Atingir esses níveis de participação de mercado até 2030 poderia gerar uma economia acumulada de 846 milhões de toneladas de CO 2 durante a vida útil total dos veículos implantados”, afirma o relatório.

Para impulsionar a adoção de VEs, o relatório também sugeriu que os departamentos do governo considerem políticas que incluem preços de congestionamento, créditos de veículos de emissão zero, zonas de baixa emissão / exclusão e políticas de estacionamento de EV.

O Plano Nacional de Missão de Mobilidade Elétrica da Índia foi lançado em janeiro de 2013 com a meta de ter de 6 a 7 milhões de veículos EV e híbridos na estrada até o próximo ano. Quase 50.000 novos veículos são registrados diariamente na Índia, mas quase nenhum é elétrico. Estima-se que existam 400.000 veículos de duas rodas elétricas e apenas alguns milhares de carros elétricos, já que os VEs representam 1% do total de vendas.

O Ministro Costa quer Portugal cem 80% de energias renováveis ​​em 2030

O primeiro-ministro assumiu hoje, no parlamento, como metas de Portugal, chegar a 2030 sem qualquer central a carvão em funcionamento e com 80% da eletricidade consumida de origem renovável e com uma redução de metade das emissões face a 2005.

António Costa referiu que os seus objetivos foram uma iniciativa de abertura do debate, na Assembleia da República, durante o qual reiterou uma ideia de Portugal. Emitir uma neutralidade carbônica em 2050, cumprindo as suas próprias contas neste domínio.

"Acessar os milhares de jovens que se mobilizaram para uma Greve Climática Estudantil. Este é um jogo de 30 anos, faremos a próxima edição a mais exigente no jogo de mudanças climáticas. Portugal vamos às 2030 sem centrais a carvão, com metade das poster em relação a 2005, com 80% da eletricidade consumida de forma renovável e com um terço da mobilidade de passageiros movido a eletricidade ", defende o primeiro-ministro.

De acordo com António Costa, para concretizar o objectivo de neutralidade carbônica, Portugal tem de "agir de três formas".

"Em primeiro lugar, a emitir uma vez por ano. Portugal importa hoje em dia 70 milhões de barris de petróleo por ano. Em 2050, o número será inferior a 10 milhões, o que representa uma poupança anual de 1,2 mil milhões de euros nas nossas importações. ", estimou.

O segundo modo de ação, de acordo com o líder do executivo, é passará pela "capacidade de reunião, que é um país de origem florestal".

"Para conseguirmos atingir como metas metas, uma área ardente em fogos de combate ao serras por metade. Resistência ao compromisso deste Governo com a Interrupção, e com certeza de que os anos têm uma nova paisagem rural, com mosaicos adaptados às necessidades naturais e espécies florestais resistentes ao fogo ".

Depois de dar o pontapé como consequência, o Plano de Redução de Tarifário nos Expansões e Despesas para o Desenvolvimento de 709 autocarros "de alta performance ambiental", António Costa sustentou que não era possível em Portugal é a partir de fontes renováveis ​​".

"E na fonte solar esta é uma inequivoca. Por isso, o modelo de curso em curso, que fixa as taxas de preço do mercado, é o que é melhor que os consumidores e beneficiam as empresas e famílias", sustentou.

No seu discurso, António Costa continua a estar em marcha o Programa de Acção para a Adaptação às Alterações Climáticas - um investimento superior a 700 milhões de euros para a adaptação do território, a intervenção contra os fogos rurais, a rede hidrográfica e a melhoria da fertilidade dos solos e nas cidades ".

António Costa considerou ainda que o público em geral tem sido liderante ao nível das transformações.

"Há meses que banimos o uso de plástico descartável no Estado. Temos, portanto, um pré-pago para um governo que os proíbe para o mercado em geral. Presentemente, 50% dos carros comprados para o Estado ou para as empresas públicas têm serviços" , completou.

Em termos globais, o segundo dado foi pelo primeiro-ministro, "comparativamente a 2005, Portugal reduziu em 22% e aumentou a incorporação de energia em 26%".

"Em 2018, reduzir o triplo das emissões, quando comparados com a média europeia. E vamos continuar na frente com uma incorporação de energia renovável de 32% em 2020 e de 47% em 2030", acrescentou.

Carros elétricos poluem mais? Alemanha diz que sim

Os germânicos corroboram que os carros elétricos poluem mais que a diesel ou a gasolina.

Apartir de um estudo realizado na Alemanha, o professor da Universidade de Colônia, Christoph Bucha, concluiu que os carros elétricos são mais poluentes do que os veículos alimentados por combustíveis fósseis.

Neste estudo, aparece enfatizado que o carro elétrico pode ter um impacto ambiental maior do que o carro a diesel ou a gasolina. Ao que acresce as fontes de alimentação serem mais poluentes do que os carros ‘térmicos’.

Sublinha-se ainda que todo o processo de extração dos componentes que dão forma à bateria, como o lítio, o cobalto ou o manganês, tornam as emissões na produção do veículo elétrico superiores à que emite um equivalente a gasóleo ou a gasolina durante a sua vida.

Segundo os especialistas, que também participaram neste estudo, neste processo é também avaliado o impacto industrial e ecológico da extração do lítio.

O estudo conclui que, para níveis de autonomia semelhantes, os carros elétricos terão maior impacto no que toca a emissões, do que um carro a diesel ou gasolina.

Bitcoin gera mais emissão de carbono do que alguns países do mundo, alerta estudo

A emissão de carbono gerada pelo Bitcoin (BTC) são comparáveis à de toda Kansas City, ou mesmo a pequenos países, de acordo com um estudo publicado pelo jornal Joule em 12 de junho.

Christian Stoll, um dos pesquisadores envolvidos no projeto, disse que uma grande quantidade de energia consumida gerada através da mineração revela uma grande pegada de carbono. Além disso, o poder de computação necessário para resolver um puzzle de Bitcoin tem mais que quadruplicado no último ano, e este é um problema que se agrava cada vez mais, diz o estudo. Ele completa:

“A magnitude dessas emissões de carbono, combinada com o risco de conluio e preocupações sobre o controle do sistema monetário, pode justificar uma intervenção regulatória para proteger os indivíduos de si mesmos e de outras pessoas de suas ações.”

Os pesquisadores usaram dados dos formulários de IPO e endereços IP para chegar a suas conclusões. Com emissões anuais de CO2 estimadas entre 22 e 22,9 megatons, o Bitcoin estaria colocado entre a Jordânia e o Sri Lanka em termos internacionais. O estudo sugere que esse nível poderia duplicar se todas as demais criptomoedas entrassem na conta.

Stoll, pesquisador da Universidade de Munique e do MIT, alertou:

“Nós não questionamos os ganhos de eficiência que a tecnologia blockchain poderia, em certos casos, oferecer. No entanto, o debate atual é focado em benefícios antecipados, então devemos ter mais atenção com os custos.”

Em novembro, outro estudo revisou o período entre janeiro de 2016 e junho de 2018 e descobriu que levou quatro vezes mais energia para extrair US$ 1 de BTC do que US$ 1 de cobre - e o dobro do que custa para $ 1 em ouro ou platina.

Um relatório de PwC de março alertava que as energias renováveis poderiam não serem suficientes para resolver o problema de sustentabilidade do Bitcoin. No mesmo mês, um condado do estado americano de Montana discutiu planos que, no entanto, exigiriam que os mineiradores cripto usassem energia renovável.

Chile fechará 8 usinas termoelétricas a carvão em 5 anos e todas até 2040

Na terça-feira, o presidente do Chile, Sebastián Piñera, juntamente com a ministra de Energia, Susana Jiménez, apresentou o cronograma da primeira etapa das operações de fechamento das usinas a carvão da matriz energética do Chile. Foto: Ministério da Energia, Chile.

A retirada das operações das unidades será feita através de um cronograma que estabelece a cessação dos primeiros 1.047 MW das oito usinas mais antigas até 2024, que juntos representam 19% da capacidade total instalada de usinas a carvão . Até 2040, todos estarão fechados.

Na terça-feira, o presidente do Chile, Sebastián Piñera, juntamente com a ministra de Energia, Susana Jiménez, apresentou o cronograma da primeira etapa das operações de fechamento das usinas a carvão da matriz energética do Chile.

A retirada das operações das unidades será feita através de um cronograma que estabelece a cessação dos primeiros 1.047 MW das oito usinas mais antigas até 2024, que juntos representam 19% da capacidade total instalada de usinas a carvão . Até 2040, todos estarão fechados.

"O cronograma confirma que as energias renováveis ​​são e serão a principal fonte de geração de energia no Chile", informou a ACERA, a Associação Chilena de Energias Renováveis ​​e Armazenamento do Chile.

A etapa de médio prazo consiste no compromisso de definir datas em novas tabelas de trabalho, a cada cinco anos, que permitam estabelecer cronogramas específicos de aposentadoria, respondendo pelos impactos econômicos, sociais e ambientais dessa decisão. "Todos os itens acima, com a ambição comum entre empresas e governo para a retirada das operações da usina a carvão total antes de 2040", disse o Ministério da Energia em um comunicado à imprensa.

As primeiras usinas a fechar este ano serão as unidades 12 e 13 de Tocopilla, que iniciaram suas operações 36 e 34 anos atrás, respectivamente, e que juntas têm capacidade instalada de 171 MW.

O país tem 28 plantas com média de 18 anos de operação localizados em seis municípios (Iquique, Tocopilla, mexilhões, Huasco Puchuncaví e coronel), e, atualmente, 40% da matriz depende de carvão Chile.

O acordo estabelece que as usinas que retirarem sua operação poderão entrar em um novo estado operativo denominado "Estado Operacional de Reserva Estratégica" (ERE), cujo objetivo é dar garantias de segurança ao Sistema Elétrico Nacional.

Estima-se que até 2040 o nível de emissões do setor elétrico, em vez de atingir 30 milhões de toneladas de CO2 equivalente por ano, será de 4 milhões de toneladas de CO2 equivalente por ano.

Relatório diz que economia de US$ 550b para a economia de Aust por corte de emissões de carbono

Um novo relatório descobriu que reduzir as emissões de carbono para conter o impacto das mudanças climáticas prejudiciais beneficiaria a economia australiana em US$ 550 bilhões até 2030.

Descrito como a primeira comparação dos custos de redução de emissões em relação aos danos potenciais da mudança climática sob as atuais políticas, o relatório do Melbourne Sustainable Societies Institute (MSSI) da Universidade de Melbourne indica que a Austrália está no caminho de US $ 535 bilhões em recursos econômicos. danos dentro de uma década, se as emissões globais continuarem em sua taxa atual.

O custo, aumentando para mais de US $ 5 trilhões em danos acumulados até 2100, pode ser evitado com um impacto “insignificante” no PIB de 0,14%, estimado em US $ 35,5 bilhões de 2019 a 2030.

O MSSI comparou o custo dos danos causados ​​pelas mudanças climáticas, com o custo de reduzir as emissões do recente Climate Council Report por danos econômicos sob aumentos atuais ou contínuos das emissões.

Os autores do relatório disseram que os custos foram conservadores e excluíram a maior parte do impacto das enchentes e incêndios florestais, poluição, danos aos ativos ambientais e perdas de biodiversidade.

“No geral, os custos de redução de emissões são muito menores do que os danos da inação, mesmo com a modelagem subestimando os danos causados ​​pelas mudanças climáticas e superestimando os custos de redução de emissões”, disse o relatório.

Seu lançamento veio um dia depois que os últimos dados do governo federal mostraram que as emissões de gases do efeito estufa da Austrália aumentaram 0,8% no trimestre de dezembro, e tiveram um aumento de 0,7% em relação ao mesmo período do ano passado.

Considerando as opções disponíveis para os governos estaduais, especificamente Queensland e Victoria, o relatório apresentou um business case de alto nível baseado em esquemas de gerenciamento de emissões, promoção da redução de emissões na agricultura, desenvolvimento de prédios com eficiência energética e rápida eletrificação do transporte.

Ela exige que os estados e territórios aumentem a geração de energia renovável como prioridade, juntamente com os esquemas de gerenciamento de emissões com base no estado para o setor de energia.

A transição desencadearia novas oportunidades de emprego através de “mudanças drásticas” nos transportes, agricultura e uso da terra.

Uma análise de custo-benefício considera que as opções levariam a uma redução nas emissões de gases de efeito estufa em um cenário de 627 milhões de toneladas de 2020 a 2075, com um custo de US $ 3,6 bilhões.

Os danos potenciais indicativos do status quo somam US $ 115 bilhões para Victoria e US $ 171 bilhões para Queensland até 2030.

O benefício presente líquido é de US $ 16,2 bilhões, com uma taxa de desconto de sete por cento, e encontrado mesmo quando o benefício das emissões reduzidas foi excluído, a transição para uma economia de baixo carbono geraria benefícios superiores aos custos de 2,8 para um.

Os professores Tom Kompas, Drª Marcia Keegan e Ellen Witte descobriram que a mudança apresentaria à Austrália um desenvolvimento econômico sólido, onde “os benefícios econômicos de uma transição para uma economia limpa facilmente superam os custos”.

O custo de não fazer nada para reduzir as emissões de carbono incluiu a perda de competitividade internacional para a economia australiana, redução da produtividade agrícola e laboral, perda de terra arável devido à subida do nível do mar, impactos negativos na saúde e perda de infraestruturas.

O relatório alertou para os impactos devastadores no ambiente natural, na subsistência humana e nos recursos.

"Os governos que fazem a transição para uma economia limpa estão fortalecendo sua competitividade econômica", disse o relatório.

“É menos provável que a comunidade empresarial global invista em economias que não tratam dos riscos relacionados ao clima.

“A Austrália não pode se dar ao luxo de ser vista como um local de investimento de alto risco."

“Empresas e governos que entendem e planejam seus riscos financeiros relacionados ao clima e divulgam seus esforços para enfrentar esses riscos e oportunidades, terão um perfil de risco mais saudável”.

Recomendou uma análise econômica regional detalhada das opções de políticas, um impulso à geração e uso de energia renovável e esquemas de gerenciamento de emissões baseados no estado em todo o país.

FLORIANÓPOLIS SERÁ A PRIMEIRA CIDADE LIXO ZERO DO BRASIL

Chegou a vez de o Brasil ter a sua primeira capital lixo zero!

Florianópolis é uma das cidades com o melhor desempenho na recuperação de resíduos do Brasil, tanto que há cerca de 30 anos ela já faz coleta seletiva. Mas, agora, a atual gestão municipal pretende colocar a cidade em uma patamar audacioso, para o qual terá que trabalhar muito.

A energia posta no projeto é grande, tanto que foi publicado um decreto no Diário Oficial do Município instituindo o Programa Florianópolis Capital Lixo Zero, a fim de incentivar a sociedade civil, a iniciativa privada e o poder público a reduzirem a produção de lixo e a valorizem os resíduos sólidos urbanos reintroduzindo-os na cadeia produtiva, informa o site da Prefeitura de Florianópolis.

O presidente da Autarquia de Melhoramentos da Capital Comcap, Márcio Luiz Alves, explica que o destino do resíduo é estabelecido dentro da casa de cada habitante, quando o separa em orgânico (restos de alimentos e de podas), reciclável seco (papel, plástico, metal e vidro) e rejeito (lixo sanitários e outros materiais para os quais não há ainda mercado de reciclagem), de acordo com publicação do Floripa Manha.

Floripa Lixo Zero 2030

Com a ajuda da população, a capital de Santa Catarina pretende ser Floripa Lixo Zero 2030. Isso significa que mais de 100 mil toneladas deixarão de ir para o aterro sanitário anualmente, com a ajuda de cada cidadão.

Uma das metas para que, até 2030, a cidade atinja a meta do lixo zero, é que os resíduos orgânicos tenham como destino a compostagem em quintais e pátios comunitários, de forma que não sejam encaminhadas as 100 mil toneladas por ano ao aterro sanitário até 2030.

“Serão quase R$ 40 milhões em ganhos ao ano, sem contar as vantagens ambientais, a redução na emissão de carbono tanto no aterro quanto na coleta. É só imaginar que Florianópolis deixará de mandar para o aterro, lá em Biguaçu, a 46 quilômetros do Itacorubi, algo como 27 caminhões de lixo por dia”, explica Alves.

Os órgãos públicos serão os primeiros a darem o exemplo para a sociedade, fazendo a separação dos resíduos em orgânicos, recicláveis secos e rejeito. Além disso, haverá um plano de reeducação para a comunidade e a melhoria da estrutura da Comcap para realizar a coleta.

Além de promover a separação e a valorização dos resíduos sólidos urbanos no município para viabilizar a economia circular, a preservação ambiental e a redução do volume dos resíduos, o projeto visa ao desenvolvimento econômico do município através da criação de novos negócios e da geração de empregos no circuito das economias circular, criativa, colaborativa e solidária pelo viés da inovação.

por Gisella Meneguelli