● A transição do mundo para energia segura, acessível e sustentável estagnou, com pouco ou nenhum progresso alcançado nos últimos cinco anos
● Em 115 economias, mais pessoas do que nunca têm acesso à energia. No entanto, isso é compensado pela redução da acessibilidade e quase nenhum progresso em tornar os sistemas de energia ambientalmente sustentáveis.
● O relatório do Fórum Econômico Mundial para Promover a Transição Energética Eficiente exige uma ação urgente por parte dos formuladores de políticas e empresas para salvaguardar o desenvolvimento de energia para as gerações futuras.
● Explore o relatório completo, infográficos e muito mais aqui
Os sistemas de energia do mundo tornaram-se menos acessíveis e não são ambientalmente mais sustentáveis do que há cinco anos. Embora o acesso à energia tenha melhorado substancialmente, com menos de um bilhão de pessoas vivendo sem acesso à eletricidade, as preocupações quanto à acessibilidade e à equidade da transição energética estão aumentando. Estas são as conclusões da última edição do relatório do Foster de Transição Energética Efetiva do Fórum Econômico Mundial, publicado hoje.
O Índice de Transição de Energia (ETI) do relatório mede as economias de duas maneiras. Em primeiro lugar, cada economia é avaliada pelo seu “desempenho do sistema” de energia. Isso leva em consideração três critérios considerados críticos para a transição para o futuro, a saber: segurança e acesso, sustentabilidade ambiental e crescimento e desenvolvimento econômico. Este último mede o impacto econômico para as famílias, a indústria e as receitas de exportação.
Nos últimos cinco anos, a medida que mais melhorou foi o acesso e a segurança energética, seguida pelo crescimento e desenvolvimento econômico e, por último, pela sustentabilidade ambiental. A pontuação média de desempenho do sistema vinha melhorando desde 2014, mas parou no ano passado, já que os ganhos em segurança e acesso à energia foram compensados por reduções em acessibilidade e sustentabilidade. O uso contínuo de carvão para geração de energia na Ásia, aumentando os preços das commodities e mais lentamente do que as melhorias necessárias na intensidade de energia, contribuíram para a estagnação do desempenho deste ano.
A segunda parte da ETI mede o sucesso das economias ao implementar as condições necessárias para a transição. Esta “prontidão para a transição” analisa seis indicadores individuais: capital e investimento; regulação e compromisso político; instituições e governança; instituições e ambiente de negócios inovador; capital humano e participação dos consumidores; e estrutura do sistema de energia.
Escores de prontidão de transição versus emissões anuais por país
As economias pequenas obtiveram pontuações mais altas em prontidão, com o Reino Unido sendo a única economia do G7 entre as 10 principais desse subconjunto. Com exceção de Cingapura, todos estão na Europa Ocidental. O principal desafio que enfrenta qualquer tentativa de energia global à prova do futuro é a falta de prontidão nas maiores economias do mundo. Por exemplo, os 10 países que obtêm as maiores pontuações em termos de prontidão representam apenas 2,6% das emissões anuais globais.
“Precisamos de um futuro onde a energia seja acessível, sustentável e acessível a todos. O sólido progresso em trazer energia ao alcance de um número cada vez maior de pessoas não é suficiente para mascarar fracassos mais amplos, que já estão causando impacto sobre nosso clima e sobre nossas sociedades. É necessária uma ação urgente para acelerar a transição que funciona para os negócios, os consumidores e o meio ambiente ”, disse Roberto Bocca, diretor de Futuro de Energia e Materiais, membro do Comitê Executivo do Fórum Econômico Mundial.
No entanto, há algum motivo para otimismo. Embora as duas economias mais populosas do mundo, a China e a Índia, tenham uma pontuação baixa em termos de desempenho do sistema (ranking 97 e 86, respectivamente), elas são consideravelmente mais altas quando se trata de prontidão (45 e 61, respectivamente). Isso sugere que, embora seus atuais sistemas de energia obsoletos não estejam prontos para a transição, um ambiente favorável está sendo construído para suportar a transição futura. A este respeito, a China ocupa o sétimo lugar no mundo em regulação e compromisso político.
O Índice de Transição de Energia 2019
As economias avançadas continuam liderando a tabela de classificação, demonstrando a maturidade de seus sistemas de energia. A Suécia (1) mantém o primeiro lugar no ano passado, seguida pela Suíça (2) e pela Noruega (3). Austrália (43), Canadá (35) e República da Coréia (48) são as únicas economias avançadas com pontuações abaixo do quartil superior na ETI, devido à alta intensidade de carbono de seu mix de combustíveis, e alto consumo de energia per capita e emissões de carbono. A acessibilidade econômica está surgindo como uma preocupação crescente nas economias avançadas, à medida que aumenta o fosso entre os preços das casas e os preços grossistas da eletricidade.
Os resultados mostram que a transição energética nos maiores emissores do mundo estagnou no ano passado. Enquanto os Estados Unidos (27) fizeram progressos na redução do uso de carvão na geração de energia, ela caiu no ranking em dois lugares, refletindo preocupações sobre a acessibilidade econômica de energia para as famílias e a incerteza regulatória sobre a sustentabilidade ambiental.
Os países da Ásia emergente e em desenvolvimento observaram melhorias significativas em direção ao acesso universal à eletricidade, liderados pela Índia (76), Indonésia (63) e Bangladesh (90). A Malásia (31) é o país emergente mais alto desta região, o Vietnã (56) mostrou a maior melhoria no ranking da ETI desde o ano passado, enquanto a Tailândia (51) melhorou em todas as três dimensões do triângulo energético, bem como a prontidão para a transição . Esta região continua a ser importante para o futuro da transição energética, porque a urbanização, a industrialização e o aumento dos padrões de vida continuam a impulsionar o aumento da demanda de energia. O Fórum apoiará a Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) no seu progresso em direção à transição energética, alavancando a ETI e sua plataforma para melhorar a colaboração público-privada.
Na África Subsaariana, o relatório enfatiza a necessidade de estabilidade regulatória e política, bem como fortes estruturas institucionais para alavancar os abundantes recursos naturais de uma forma que permita uma transição energética efetiva. O progresso no acesso à energia para eletricidade e combustíveis limpos para cocção enfrenta desafios da população em rápido crescimento nos países da região. A Namíbia (62) é o país com maior classificação neste grupo, o Quênia (71) e a Etiópia (95) estão mostrando melhorias. A África do Sul (114) e a Nigéria (109), os dois maiores consumidores deste grupo, continuam a enfrentar desafios na forma de dependência excessiva do carvão e a falta de infraestrutura capacitadora, respectivamente.
A região da América Latina e Caribe tem as maiores pontuações médias em sustentabilidade ambiental de todas as regiões, principalmente devido à sua significativa capacidade hidrelétrica. No entanto, grandes economias como o Brasil (46) e o México (37) não mostraram melhorias no índice anterior, enquanto a Colômbia (34) e a República Dominicana (78) subiram no ranking. A integração regional de mercados e infraestrutura de eletricidade, a eletrificação da mobilidade e a crescente eficiência operacional da infraestrutura de energia podem ajudar a liberar mais melhorias.
Há uma necessidade urgente de ação rápida na transição energética. Medidas críticas para acelerar a transição energética incluem dissociar o crescimento econômico do consumo de energia, particularmente nas economias emergentes, integrando inovações tecnológicas inovadoras para melhorar a eficiência e a sustentabilidade, e desenvolvendo a equidade e a justiça na transição energética. Dada a interconectividade do sistema de energia nos sistemas econômicos, sociais e políticos, há uma necessidade maior do que nunca para que os diferentes grupos de partes interessadas busquem um entendimento comum sobre a visão e as prioridades da transição energética.
Nenhum comentário:
Postar um comentário